La pelea sigue - 03.08.2008 – Por Roberto Páez González
Leyendo de vez en cuando La Nación, es posible encontrarse –un día como hoy- alguno de los sesudos análisis de Joaquín Morales Solá. El de hoy, domingo 3 de agosto de 2008, se titula Aún no ha terminado la pelea. Sin embargo, recuerdo cómo al finalizar el voto del Senado, con el festejado voto “no positivo” de Cobos, Morales Solá jaraneaba con análisis-obituarios sobre la defunción política de Néstor Kirchner y todo lo demás.
Hoy, el motivo de su regocijo es « la primera conferencia de prensa presidencial en 5 años y 8 meses », dice.
Yo también la vi. No vemos las cosas de la misma manera. También está claro que JMS escribe para un tipo de lectores que prefieren que JMS le diga qué tienen que pensar.
Para nuestro analista, fue una pelea a distancia. Y podemos admitir, ya que se realizaron el acto de inauguración de la exposición rural y la rueda de prensa de CFK el mismo día, que hubo pelea a distancia. Como también vi la prestación de Luciano Miguens y la de De Angeli por TN me permito decir que ambos eventos no se puede comparar en el mismo plano.
Pero parece evidente que « la dura pelea de casi cinco meses entre Gobierno y ruralistas no ha terminado todavía ». Ahora que cuando JMS nos asegura que la presidenta no aportó nada nuevo, nos preguntamos si le pasó desapercibida la importancia de que la primera magistrada recalque que de tener que hacerlo de nuevo, lo haría …
La argumentación de la presidenta recaló en la defensa de la necesaria redistribución del ingreso más que en la del enfoque empleado, aunque –de paso- confirmó que, en lo de la resolución 125 se mantenía en sus trece, pero respetando la decisión del Senado, esto es: las instituciones.
Claro que Cristina Fernández no fue a la conferencia de prensa para complacer a los adversarios de la intervención del Estado en la economía y rescató en todo momento el papel de una voluntad política en ítems tan fundamentales como la justicia social, la democracia y la convergencia sudamericana.
Es mucho más de lo necesario para molestar al periodismo cómplice de la injusticia social y es hasta lógico que los JMS se dirijan a su rebaño para lanzar de nuevo los anatemas contra el ejecutivo, por Guillermo Moreno y el INDEC, etc.
JMS cuestiona cifras dadas por la presidenta en sus respuestas, dando él cifras que le permiten decir que ella fantasea con relación a la inversion externa. También rechazó JMS las consideraciones de Cristina Fernández sobre lo que representa la candidatura de Obama en Estados Unidos y al decir que « Argentina tiene, en verdad, una historia de integración social mucho más larga que los Estados Unidos » parece querer convencernos de que en nuestro patria estamos a salvo del racismo, cuando en realidad, como la propia presidenta lo indicó, hubo -sin ir más lejos- durante el conflicto « del campo » muestras de flagrantes de racismo de parte de voceros del lock out.
Le preguntaron por Cobos y la presidenta se remitió al respeto a las instituciones. Pero otros que no somos la presidenta podríamos decir a los que gustan vender cambiada la historia, que Cobos no será un modelo para la educación de los jóvenes argentinos, antes al contrario.
De todos modos, si Cobos tuvo su ovación en la Rural, no cabe duda que se la merecía. Y que el repentino cobosismo (aunque sin sismo político) de los cobistas agrarios no es sino una gran coba, con algo de cobosidad.
Lo cierto es que si Cobos es tratado de maneras tan disímiles es porque se entregó enteramente a la causa de los ruralistas. No se puede estar en misa y repicar, ¡caramba!
Pero ya no es el único en ese riesgo de infortunio, porque Schiaretti las está pasado negras a su turno. Vean ahí la mano conspiradora de Néstor Kirchner, como si el atropello contra las jubilaciones fuera moco de pavo para los cordobeses y puro invento del ex presidente.
La rueda de prensa de la presidenta –muy solvente- no le merece mucha atención y JMS vuelve sobre Cobos para referirse a la entrevista que le concedió Cristina Fernández. JMS considera a Cobos muy popular. Y evoca los sinsabores de Chacho Alvarez que, en todo caso, no reprodujeron, hasta ahora, el acto de renuncia por desinteligencia con la cabeza de la fórmula.
Más abajo, asegura que el problema de Cristina Kirchner, como la llama, no es de redistribución de la riqueza, sino « de caja » porque tiene que pagar 20.000 millones de dólares. Y después, JMS nos asegura que lo de Cristina en la conferencia es ideología como suele ocurrir con su marido, que no habla de cosas concretas si de cosas ideológicas.
Leyendo de vez en cuando La Nación, es posible encontrarse –un día como hoy- alguno de los sesudos análisis de Joaquín Morales Solá. El de hoy, domingo 3 de agosto de 2008, se titula Aún no ha terminado la pelea. Sin embargo, recuerdo cómo al finalizar el voto del Senado, con el festejado voto “no positivo” de Cobos, Morales Solá jaraneaba con análisis-obituarios sobre la defunción política de Néstor Kirchner y todo lo demás.
Hoy, el motivo de su regocijo es « la primera conferencia de prensa presidencial en 5 años y 8 meses », dice.
Yo también la vi. No vemos las cosas de la misma manera. También está claro que JMS escribe para un tipo de lectores que prefieren que JMS le diga qué tienen que pensar.
Para nuestro analista, fue una pelea a distancia. Y podemos admitir, ya que se realizaron el acto de inauguración de la exposición rural y la rueda de prensa de CFK el mismo día, que hubo pelea a distancia. Como también vi la prestación de Luciano Miguens y la de De Angeli por TN me permito decir que ambos eventos no se puede comparar en el mismo plano.
Pero parece evidente que « la dura pelea de casi cinco meses entre Gobierno y ruralistas no ha terminado todavía ». Ahora que cuando JMS nos asegura que la presidenta no aportó nada nuevo, nos preguntamos si le pasó desapercibida la importancia de que la primera magistrada recalque que de tener que hacerlo de nuevo, lo haría …
La argumentación de la presidenta recaló en la defensa de la necesaria redistribución del ingreso más que en la del enfoque empleado, aunque –de paso- confirmó que, en lo de la resolución 125 se mantenía en sus trece, pero respetando la decisión del Senado, esto es: las instituciones.
Claro que Cristina Fernández no fue a la conferencia de prensa para complacer a los adversarios de la intervención del Estado en la economía y rescató en todo momento el papel de una voluntad política en ítems tan fundamentales como la justicia social, la democracia y la convergencia sudamericana.
Es mucho más de lo necesario para molestar al periodismo cómplice de la injusticia social y es hasta lógico que los JMS se dirijan a su rebaño para lanzar de nuevo los anatemas contra el ejecutivo, por Guillermo Moreno y el INDEC, etc.
JMS cuestiona cifras dadas por la presidenta en sus respuestas, dando él cifras que le permiten decir que ella fantasea con relación a la inversion externa. También rechazó JMS las consideraciones de Cristina Fernández sobre lo que representa la candidatura de Obama en Estados Unidos y al decir que « Argentina tiene, en verdad, una historia de integración social mucho más larga que los Estados Unidos » parece querer convencernos de que en nuestro patria estamos a salvo del racismo, cuando en realidad, como la propia presidenta lo indicó, hubo -sin ir más lejos- durante el conflicto « del campo » muestras de flagrantes de racismo de parte de voceros del lock out.
Le preguntaron por Cobos y la presidenta se remitió al respeto a las instituciones. Pero otros que no somos la presidenta podríamos decir a los que gustan vender cambiada la historia, que Cobos no será un modelo para la educación de los jóvenes argentinos, antes al contrario.
De todos modos, si Cobos tuvo su ovación en la Rural, no cabe duda que se la merecía. Y que el repentino cobosismo (aunque sin sismo político) de los cobistas agrarios no es sino una gran coba, con algo de cobosidad.
Lo cierto es que si Cobos es tratado de maneras tan disímiles es porque se entregó enteramente a la causa de los ruralistas. No se puede estar en misa y repicar, ¡caramba!
Pero ya no es el único en ese riesgo de infortunio, porque Schiaretti las está pasado negras a su turno. Vean ahí la mano conspiradora de Néstor Kirchner, como si el atropello contra las jubilaciones fuera moco de pavo para los cordobeses y puro invento del ex presidente.
La rueda de prensa de la presidenta –muy solvente- no le merece mucha atención y JMS vuelve sobre Cobos para referirse a la entrevista que le concedió Cristina Fernández. JMS considera a Cobos muy popular. Y evoca los sinsabores de Chacho Alvarez que, en todo caso, no reprodujeron, hasta ahora, el acto de renuncia por desinteligencia con la cabeza de la fórmula.
Más abajo, asegura que el problema de Cristina Kirchner, como la llama, no es de redistribución de la riqueza, sino « de caja » porque tiene que pagar 20.000 millones de dólares. Y después, JMS nos asegura que lo de Cristina en la conferencia es ideología como suele ocurrir con su marido, que no habla de cosas concretas si de cosas ideológicas.
¿Y por qué dice, enseguida « ideología al margen, otra sublevación peronista sucederá en la semana que se inicia » ?
Es porque hubo dirigentes peronistas en la inauguración de la exposición rural. Según él, una parte del peronismo cordobés, que sigue a de la Sota y Schiaretti están alzados contra los superpoderes. Y parece que « por eso, que Schiaretti no pueda verlo en los próximos días al jefe de Gabinete, Sergio Massa ».
Ya saben lo que pasó en Córdoba. El admirador de Cobos dice que es porque hubo infiltrados kirchneristas, orquestados por el presidente del Partido justicialista.
Estamos así en un plan de venganzas. Y agrega : « El rencor es una pérdida de tiempo, sobre todo cuando no hay tiempo para perder. Economistas privados aseguran que la inflación anual está rondando el 30 por ciento. La escalada de los precios es ahora el primer problema para los argentinos, según todas las encuestas ».
Sería preciso cuantificar la incidencia del lock out agrario en el índice de inflación. Y también la prédica de periodistas como JMS, que termina así su artículo : « Gobiernos extranjeros le han hecho saber a la administración local que ellos esperan otra crisis política en la Argentina en los próximos 60 días. El poder se distrae, mientras tanto, organizando refutaciones y represalias ».
Por lo visto, se frota las manos con las dificultades argentinas.
= = =
Es porque hubo dirigentes peronistas en la inauguración de la exposición rural. Según él, una parte del peronismo cordobés, que sigue a de la Sota y Schiaretti están alzados contra los superpoderes. Y parece que « por eso, que Schiaretti no pueda verlo en los próximos días al jefe de Gabinete, Sergio Massa ».
Ya saben lo que pasó en Córdoba. El admirador de Cobos dice que es porque hubo infiltrados kirchneristas, orquestados por el presidente del Partido justicialista.
Estamos así en un plan de venganzas. Y agrega : « El rencor es una pérdida de tiempo, sobre todo cuando no hay tiempo para perder. Economistas privados aseguran que la inflación anual está rondando el 30 por ciento. La escalada de los precios es ahora el primer problema para los argentinos, según todas las encuestas ».
Sería preciso cuantificar la incidencia del lock out agrario en el índice de inflación. Y también la prédica de periodistas como JMS, que termina así su artículo : « Gobiernos extranjeros le han hecho saber a la administración local que ellos esperan otra crisis política en la Argentina en los próximos 60 días. El poder se distrae, mientras tanto, organizando refutaciones y represalias ».
Por lo visto, se frota las manos con las dificultades argentinas.
= = =
